Sortie de SMF 2.0 RC1

[GravuTrad]

Simple Machines est heureux d'annoncer la sortie d'SMF 2.0 RC1. Cette première Release Candidate pour 2.0 conclut la période de bêta test et est un des derniers pas vers la finalisation de la 2.0. De nombreux bugs ayant été rapportés après la sortie de la bêta 4 ont été corrigés et des améliorations ont été faites sur la sécurité, la stabilité et la performance.

Si vous utilisez actuellement la 2.0 beta 4, nous vous conseillons de mettre à jour à la version 2.0 RC1 car elle est plus stable et plus sécurisée. Pour les membres charters utilisant la 2.0 RC1, nous vous conseillons de mettre à jour suite à améliorations de sécurité non disponible dans la pré-version.

Par ailleurs, avec la sortie de la version 2.0 RC1 d'SMF, Simple Machines a sorti une version de sécurité pour la branche 1.1.8. Si vous utilisez actuellement la version 1.1.7, vous pouvez choisir de mettre à jour vers la version 1.1.8 ou la version 2.0 RC1, les deux contenant les mises à jour de sécurité.

Changements majeurs depuis la dernière version:
   * Correction d'un nombre significatif de bugs rapportés par les bêtas-testeurs, les membres charters, et les membres de la communauté.
   * Amélioration de la sécurité par mise à jour des contrôles de session et ajouts de contrôles en plus.
   * Correction d'un petit nombre de vulnérabilités rapportées par la communauté.
   * Mise à jour de l'interface pour assurer une navigation plus intuitive.
   * Mise à jour de l'interface du profil pour être plus cohérente avec la navigation du centre d'administration et de modération.
   * Plusieurs améliorations sur les thèmes pour un meilleur support des thèmes standards et des thèmes sémantiques.
   * Meilleur support de la couche base de données.

Note: Les paquets contiennent tout ce que vous avez besoin pour installer un nouveau forum, ou pour mettre à jour à partir de la version 2.0 Beta 4 – ou toute autre version précédente d'SMF. Vous pouvez vérifier le  changelog sur la page de téléchargement pour une liste complète des changements.

Veuillez continuer à rapporter tous les bugs et demandes de support dans les sections dédiées. C'est avec grand intérêt que nous attendons vos impressions, positives ou négatives, afin de nous permettre d'améliorer ce produit.

http://download.simplemachines.org/

Et enfin - veuillez ne pas utiliser ce sujet pour poser des questions sur le support. Vous obtiendrez une aide plus rapide en postant dans la section adéquate!

[GravuTrad]

La traduction française est désormais à jour pour cette version. pour tout pb, ne pas hésiter à poster un sujet à ce propos.

Attention, suite à ce sujet:

http://www.simplemachines.org/community/index.php?topic=269542.0

des termes importants ont changé (en vue de la version finale).

Pensez donc à mettre à jour vos docs et tutos en fonction de ces changements.

[Piwaille]

'alut !

Je sais que je suis un peu "à la bourre" pour faire des proposition au sujet de la V2 ...
question : est-ce qu'on peut proposer quelques idées d'amélioration (ou comment voir simplement si c'est déjà pris en compte) ?

allé ... je suis fou, je fais quelques propositions/questions ici

• est-ce que les développeurs ont bien fait gaffe à différencier les verbes des noms ? (exemple typique : answer qui donne [répondre] mais qui nécessiterait parfois d'être traduis par réponse dans SMF1.1
• est-ce qu'il est prévu d'avoir 2 adresses mail bien distinctes pour bien différencier les mails envoyés au webmaster (quand il y a des blèmes de BdD) des mails envoyés par le forum (pour que les gonzes qui s'évertuent à répondre aux notifications répondre à un no-reply@mon_forum.prout)
  

[GravuTrad]

il est toujours temps...

pour la un, oui ce pb a déja été corrigé (on avait remonté l'info, et la prise compte avait été faite. )
edit: tiens, c'est vrai que ça devrait être déja ok ici même! je vais revoir cette affaire!

Pour la deux, j'ai pas regardé si oui, mais je regarderais...

[GravuTrad]

pour la un, oui ce pb a déja été corrigé (on avait remonté l'info, et la prise compte avait été faite. )
edit: tiens, c'est vrai que ça devrait être déja ok ici même! je vais revoir cette affaire!

J'ai oublié un truc à ce propos en fait, la correction est incluse dans la 2.0 RC1, mais je ne pense pas que ce soit prévu d'être corrigé dans la branche 1.1...
Je vais demander voir si c'est possible d'ajouter cette correction dans le prochain update de la 1.1, mais j'en doute...

[Piwaille]

Je vais demander voir si c'est possible d'ajouter cette correction dans le prochain update de la 1.1, mais j'en doute...

je doute aussi de l'intérêt vu le temps depuis lequel on traîne ça  de toute façon je préférerais qu'ils sortent la 2.0finale rapidement ... chuis monstre impatient  surtout que je vais avoir monstre boulot pour faire la migration complète (thème perso, des tas de modifs à la mano, faut que je change le CMS autour du forum ...)

[Eleglin]

Faut dire que le délai d'attente pour la v2 aura été particulièrement long..
à ce rythme-là, on mangera les pissenlits par les racines lors de la sortie de la v5. :p

[GravuTrad]

Ils font surtout beaucoup de débuggage depuis un bon moment. (il y en a pas mal).
Et vu le nombre de dévellopeurs sur le coup, ce n'est pas étonnant. Ca prend du temps...

Pour cette option, elle ne sera pas corrigée sur la branche 1.

Changing it is easy, but actually deploying is another. Think about it: with each update in the unstable branch, users need to download both the full upgrade package and the new version of their language files. Most users of the stable branch however, upgrade via the package manager. Since we've got over 40 languages with an 1.1 branch, all of them will require an update if the new string is added with 1.1.7.

Not only would this needlessly complicate the upgrade package, but the chances of the change actually being used are close to nil, as most forums use a custom display template anyway, resulting in them still using $txt['reply'] instead of $txt['reply_noun'].

So no, I don't think we should change this in the 1.1 branch.